Başka bir deyişle, Tikal gibi siteleri biliyoruz çünkü insanlar kalıntılarını kazmak ve restore etmek için büyük çaba sarf ettiler. Bu arada, orman ve toprağın altında mühürlenmiş sayısız başka kalıntı gizli kalır. Weisman, “Doğanın bizi ne kadar hızlı gömebileceği şaşırtıcı derecede heyecan verici” dedi.
Yağmur ormanlarından alınan bu sahne, insanlar var olmayı bırakırsa gezegenimizin nasıl görünebileceğine dair bir fikir edinmemizi sağlıyor. Son zamanlarda, küresel COVID-19 pandemisi insanları içeride tuttuğu ve hayvanları daha sessiz kentsel ortamlarımıza dönmeye cesaretlendirdiği için bu fikir özellikle uygun oldu. Daha fazla geri çekilirsek hayatın nasıl görünebileceği hakkında bir fikir verdi. “Bizsiz Dünya” (Thomas Dunne Books, 2007) yazan Weisman, birkaç yılını uzmanlarla görüşerek ve sistematik olarak şu soruyu araştırarak geçirdi: İnsanlar ortadan kaybolursa gezegenimize- şehirlerimize, endüstrilerimize, doğaya – ne olur?
Farklı bir ufuk çizgisi
insan soyunun tükenmesine neden olabilecek birkaç teori var ve hepimizin bir anda ortadan kaybolması pek mümkün değil. Yine de, Weisman, belki de henüz keşfedilmemiş, insana özgü bir virüs tarafından gezegenden ani ve tamamen yok olacağımızı hayal etmenin, insanlar gezegeni terk ederse neler olabileceğini keşfetmenin en güçlü yolu olduğunu söyledi.
Weisman’ın kendi araştırmasında, bu soru onu ilk olarak, ani bir insani bakım eksikliği sayesinde en dramatik ve ani değişikliklerin bazılarının ortaya çıkacağı şehirlere götürdü. Weisman, araştırması sırasında, yağışları ve yükselen yeraltı sularını yönlendiren pompaları çalıştıracak insanlar olmadan, Londra ve New York gibi devasa şehirlerin metrolarının, biz ortadan kaybolduktan birkaç saat sonra sular altında kalacağını öğrendi. “[Mühendisler] bana metroların tamamen su basmasının yaklaşık 36 saat süreceğini söylediler” dedi.
İnsan gözetiminden yoksun, petrol rafinerilerindeki ve nükleer santrallerdeki aksaklıklar kontrolsüz kalacak ve büyük olasılıkla büyük yangınlara, nükleer patlamalara ve yıkıcı nükleer serpintilere neden olacaktır. Weisman, “Aniden ortadan kaybolursak bir radyasyon fışkırması olacak. Ve bu gerçek bir joker, bunun ne yapacağını tahmin etmek neredeyse imkansız,” dedi. Benzer şekilde, ölümümüzün ardından, büyük bir kısmı plastik olan ve vahşi yaşam üzerindeki etkileri ancak şimdi anlamaya başladığımız, binlerce yıl sürecek olan atık dağlarını geride bırakırdık.
Bu arada, sanayi sitelerinde ve fabrikalarda yere dökülen veya sızan petrol atıkları, muhtemelen onlarca yıl sürecek olan mikroplar ve bitkiler tarafından parçalanıp yeniden kullanılacaktır . Weisman, kalıcı organik kirleticilerin (KOK’lar) – PCB’ler gibi şu anda doğada parçalanamayan insan yapımı kimyasalların – çok daha uzun süreceğini söylüyor. “Bu KOK’lardan bazıları Dünya’da zamanın sonuna kadar var olabilir. Ancak zamanla, güvenli bir şekilde gömülecekler.” Geride bıraktığımız tüm kirletici atıkların birlikte hızlı ve yavaş salınımının, kuşkusuz çevredeki habitatlar ve vahşi yaşam üzerinde zararlı etkileri olacaktır. (Ama bu illa ortalama toplam yıkımını yapmaz: Çernobil nükleer felaketinin doğanın bu tür aşırı uçlarda bile kısa zaman dilimlerinde kendini yenileyecek kadar esnek olabileceğini de anladık)
Weisman, bu kirletici miras ortaya çıkarken, şehirlerde yeraltına akan su, yeraltı ulaşım sistemlerinin üzerindeki sokakları tutan metal yapıları aşındıracak ve tüm caddeler çökerek aniden şehir ortasındaki nehirlere dönüşecek, diye açıkladı Weisman. Ardışık kışlar boyunca , düzenli buz çözme işlemi yapacak insanlar olmadan, kaldırımlar çatlayacak, rüzgarla taşınan ve uçan kuşlar tarafından atılan tohumların kök salması için yeni nişler sağlayacak ve kaldırımların ve yolların kademeli olarak parçalanmasını sürdüren ağaçlara dönüşecektir. Aynı şey, çelik perçinler arasında kök salan haydut fidanları ayıklayacak insanlar olmasaydı, köprülere de olurdu: genel bozulma ile birleştiğinde bu, bu yapıları birkaç yüz yıl içinde parçalayabilir.
Tüm bu yeni yaşam alanlarının açılmasıyla, doğa, otlaklar, çalılıklar ve sık ağaç dikmeleriyle dolu eski beton ormanı aşarak sabırla içeri girecektir. Bu, yapraklar ve dallar gibi kuru organik maddelerin birikmesine neden olur ve bu da, binaların ve sokakların labirentinde kükreyen ve potansiyel olarak şehirlerin bütün bölümlerini yerle bir eden şimşeklerin yol açtığı yangınlar için mükemmel bir yem sağlar. Weisman’ın dediği gibi, “Yangınlar, biyolojik yaşamı beslemek için müthiş olacak olan sokağa dökülecek çok sayıda kömürleşmiş malzeme yaratacak. Sokaklar 500 yıl içinde büyüyen küçük çayırlara ve ormanlara dönüşecek”.
Yüzlerce yıl boyunca, binalar erozyon ve yangından kaynaklanan sürekli hasara maruz kaldıkça bozulacaklarını söylemiş ve ilk devrilecek, parçalanacak ve paslanacak modern cam ve metal yapılar olacaktır. Ancak Wesiman, taş yapılar gibi, “en uzun ömürlü binalar Dünya’nın kendisinden yapılanlardır” diye ekledi. Bunlar bile eski benliklerinin yumuşatılmış bir versiyonu haline gelecektir: sonunda bugün çok iyi bildiğimiz tanımlanmış, ikonik ufuk çizgileri artık olmayacaktı.
Vahşi şeyler nerededir
Şehir sınırlarının ötesine, şu anda Dünya’nın yaşanabilir topraklarının yarısını kaplayan büyük tarım arazilerine bakıldığında , insanlığın ölümüyle birlikte pestisit ve diğer kimyasalların uygulanması sona erdiğinden, böceklerde hızlı bir iyileşme olacaktır. Weisman, “Bu, gerçek bir olaylar dizisi başlatacak.” Dedi. “Böcekler bir kez daha iyi olduğunda, bitkileri çok daha iyi yapacak, sonra kuşlar.” Çevredeki habitatlar – bitki toplulukları, topraklar, su yolları ve okyanuslar – kimyasalların bugün ekosistemler üzerindeki geniş kapsamlı etkisinden kurtularak iyileşecek. Buinsan soyu yok olduğunda daha fazla vahşi yaşamı taşınmaya ve ikamet etmeye teşvik edecektir.
Bu geçiş, küresel ölçekte biyolojik çeşitlilikte bir artışı hızlandıracaktır. Aslanlar , filler, kaplanlar , gergedanlar ve ayılar gibi megafauna çeşitliliğini modelleyen araştırmacılar— gezegen genelinde, dünyanın bu türler açısından son derece zengin olduğunu ortaya çıkardı. Ancak bu, insanlar gezegene yayılmaya, bu hayvanları avlamaya ve yaşam alanlarını istila etmeye başladığında değişti. İsveç’teki Göteborg Üniversitesi’nde makroekoloji ve makroevrim alanında öğretim görevlisi olan Søren Faurby, insanlar Afrika ve Avrasya’dan dünyanın diğer bölgelerine göç ettikçe, “insanların gelişinin ardından yok olma oranlarında tutarlı bir artış görüyoruz” diye açıklıyor. “Avustralya’da 60.000 yıl önceye yakın bir neslin tükenmesinde bir artış var. Kuzey ve Güney Amerika’da [yaklaşık] 15.000 yıl önce bir artış görülüyor ve birkaç bin yıl önce Madagaskar ve Karayip adalarında ciddi bir artış görülüyor. ”
Faurby, verdiği demeçte, Dünya’nın uzak köşelerine yayılan ve megafauna popülasyonlarını aşağı çeken insanlar olmasaydı, tüm gezegen bu türlerde Doğu Afrika’daki ünlü Serengeti’nin bugün olduğu kadar çeşitli olabilirdi . “Etkili olarak, eskiden her yerde büyük hayvanlar olurdu ve insan müdahalesi olmadan dünyanın her yerinde büyük hayvanlar olurdu.” Araştırması , insanlığın yoğun tür etkisi olmadan, orta Amerika Birleşik Devletleri ve Güney Amerika’nın bazı bölgelerinin bugün Dünya üzerindeki en megafauna açısından zengin yerler olacağını ortaya koydu. Fil gibi hayvanlar, Akdeniz Adaları’nda sık görülen bir manzara olurdu. Kuzey Avrupa’nın çoğunda gergedan bile olurdu .
İnsanlar olmadan, Dünya bu çeşitliliği geri alabilir mi? Faurby ve meslektaşlarının hesaplarına göre, aniden resimden kaybolmuş olsak bile, gezegenin geçmişteki yok oluşlardan kurtulmasının yine de milyonlarca yıl alacağını hesapladı. Modern insanlar dünya çapında yayılmadan önce sahip olduğumuz şeyi yansıtan, gezegen genelinde temel tür zenginliği ve büyük vücutlu hayvanların dağılımına geri dönmek için ne gerektiğini araştırdılar. Danimarka’daki Aarhus Üniversitesi’nde makroekoloji ve biyocoğrafya profesörü olan Jens-Christian Svenning ve bir meslektaşı olan Jens-Christian Svenning, “yok olma öncesi temele geri dönmenin 3 ila 7 milyon yıl veya daha fazla bir süre alacağını” tahmin ediyorlar . Faurby, aynı araştırma grubu üzerinde çalıştı.
Temel olarak, Svenning “İnsan etkileri olmasaydı, tüm dünya büyük bir vahşi doğa olurdu” dedi.
Doğa bir yolunu bulur
Gezegen sonunda daha bereketli ve daha çeşitli hale gelebilir – ancak iklim değişikliğinin , muhtemelen insanlığın gezegen üzerindeki en silinmez etkisi olan etkilerini göz ardı edemeyiz . Weisman, neyin ortaya çıkacağına dair faydalı tahminlerde bulunmanın doğasında var olan belirsizliğe dikkat çekiyor. Örneğin, endüstriyel tesislerde patlamalar olursa veya hepimiz gittikten çok sonra yanmaya devam eden petrol veya gaz kuyuları olursa , atmosfere büyük miktarlarda ısı tutucu karbondioksit salınmaya devam edeceğini açıkladı.
Karbondioksit atmosferde sonsuza kadar asılı kalmaz: Okyanuslarımız havadan büyük miktarlarda karbondioksiti emmede önemli bir rol oynar. Ancak, kendi suları sağlıksız seviyelere asitlenmeden okyanusun ne kadarını alabileceğinin hala sınırları var – potansiyel olarak binlerce deniz türünün zararına. Ayrıca denizin fiziksel olarak ne kadar emebileceğine dair bir sınır var , yani bunun genellikle düşünüldüğü gibi sadece dipsiz karbon yutağı olmadığı anlamına geliyor.
Halihazırda, atmosferimizdeki mevcut CO2 seviyelerinin atmosferden tamamen çıkarılması binlerce yıl alacaktır. (Kendi kitabı için yaptığı araştırmaya dayanarak, Weisman bunun 100.000 yıldan fazla sürebileceğini keşfetti.) Ve deniz sınırına ulaşırsa ve atmosferde daha fazla sera gazı asılı kalırsa , ortaya çıkan sürekli ısınma daha fazla erimeye yol açacaktır. kutup buzullarının ve yumuşayan permafrosttan daha da fazla sera gazının salınması. Bu, devam eden, iklimi değiştiren bir geri bildirim döngüsüne dönüşecek. Bütün bunlar, iklim değişikliğinin etkilerinin biz ayrıldıktan çok sonra süreceğini güvenle varsayabileceğimiz anlamına geliyor.
Ancak buna Weisman bir umut sözü verdi. Sırasında Jurassic dönemi söyledi, dramatik bir artışa yol açtı bugün var olduğu gibi atmosferde çok karbondioksit olarak beş kez orada okyanus asidite . Bununla birlikte, açık bir şekilde, bu aşırı uçlarla başa çıkan ve evrimleşmeye ve bugün bildiğimiz gezegenin bir parçası olmaya devam eden deniz türleri olmalı. Yani, iklimdeki aşırılıklara ve maruz kalabilecekleri muazzam kayıplara rağmen, Weisman, “doğa her zaman bir yolunu bulur” dedi.
Bir gün insanların olmadığı bir dünya olabilir ama bu, gezegenin geri kalanının askere gitmesini engellemeyecek.
ilerlemek
Burada insan olmadan gezegenimizin nasıl görüneceğini düşünmemizin bir anlamı var mı? Pekala, bir yandan, Weisman’ın dediği gibi, insanlardan arınmış gezegenimizin eninde sonunda iyi olacağını bilmenin rahatlığını yaşayabiliriz.
Ancak bu hayali geleceğe bir göz atmak, gezegendeki kendi yerimizi de korumak amacıyla eylemlerimiz konusunda daha dikkatli olmamızı sağlayabilir. Weisman, insansız bir dünyayı görselleştirmenin doğasında var olan bir değer görüyor, bu yüzden ilk etapta kitabını yazmaya karar verdi. Başlarken, birçok insanın çevresel hikayelerden kaçındığının bilincinde olduğunu açıkladı çünkü bu, insanların gezegene verdiği zarar konusunda kendilerini kötü hissetmelerine neden oluyor ve bu da bizim kendi ölümümüzü hızlandırıyor. “Korku faktöründen kurtulmanın bir yolunun önce [insan] öldürmek olduğunu öğrendim” dedi mizahla.
Bu dikkat dağınıklığı ortadan kalktığında, insanların dikkatini gezegene ve yapmak istediği asıl noktaya odaklayabileceğini buldu: “İnsanların doğanın ne kadar güzel bir şekilde geri dönebileceğini ve hatta bizim birçok yaramızı iyileştirebileceğini görmelerini istedim.” Bu gezegene yerleştirdik. O halde, kendimizi bu restore edilmiş Dünya resmine geri eklemenin bir yolu var mı?”
Kaynak:
daha fazla yazı için tıklayın.
